论战者说

　　★80后作者和他们的作品，进入了市场，尚未进人文坛。文坛对他们只知其名，而不知其人与其文；而他们也似乎满足于已有的成功，并未有走出市场、走向文坛的意向。……80后作家这样一种姿态坚持下去，成为主流文学的后备作家是完全可能的，从文学的角度来看，80后写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的票友写作。

　　——白烨《80后的现状与未来》　　　　　　　　　　　　　

　　★非常讨厌以年代划分作者，每个优秀作者都是个性鲜明的人，哪能分类。同一年生的就是一类，卖猪崽呢。难道1966年到1976年间生的人都叫“文革类”？文革失败了，难道那批人就叫“文革败类”？时代划分人，明显不科学。

　　白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么，文坛什么，要进入文坛怎么怎么，听着怎么像小孩玩过家家似的。其实，每个写博客的人，都算进入了文坛。别搞的多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，矛盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。

　　部分前辈们别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈。真正的武林高手都是一个人的，只有小娄娄才扎堆。

　　——韩寒《文坛是个屁 谁都别装逼》

　　★韩寒对我的文章反感的真正原因，是我对他的写作评价不够高。韩寒可以不同意我的观点，不喜欢我的文章，但不可以用粗暴又粗鄙的字眼骂人；这不是文学批评，这些语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。

　　——白烨

　　★“作为中国的文学评论家，特点和长项就是，1：不知别人所云。2：自己不知所云。3：不知所云还特能云。这事都提升到互联网立法了。您看人李亚鹏包括我经常被网友留言被骂，您怎么没跳出来要立法要建设网络道德啊，哪个承受的责骂比您少啊。骂您头上就不行了。这就是立法以人为本？”

　　—— 韩寒：《有些人，话糙理不糙；有些人，话不糙人糙》

　　★今天我看了很多报纸上组织的反驳我的文章，有说我骂人缺德的，有说我没教养的，有说我既然骂文坛为什么还要写书赚钱的，都是著名的笔杆子，我觉得写的都很差，观点混乱，逻辑不清，前后矛盾，漏洞百出，语言枯燥，毫无幽默感和自嘲精神。很多人纯粹是看我不顺眼，但为此居然就愿意牺牲自己的清白跳出来去当一个学术腐败者白烨的走狗，我觉得他们很傻，文笔又差，根本不在一个级别上，所以，我决定，让他们知道什么是好文笔，文章应该怎么写，反驳韩寒应该怎么反驳，在此，我写一篇反驳韩寒的文章，供他们参考临摹。

　　反驳就得这么反驳，多有说服力看着还不腻味，别成天写什么“还网络一片优美蓝天”等没有说服力的文章了。没一把刷子就别成天跳出来积极刷墙。真可怜，对方连个高手都没有，不好玩，只能自己和自己玩。

　　——《看韩寒如何反驳韩寒》

　　★这年头，图书评论就像叫外卖一样，需要了打个电话，等一会就会有人送上来，想吃什么口味的就有什么口味的，自然，不能白吃的，要给钱。

　　——韩寒

　　★垃圾就它放在垃圾桶里吧！

　　——白烨不再评论韩寒

　　●观战者说

　　★文坛对他们只知其名，而不知其人与其文。在我看，被他猜对了。几位力挺韩寒的大佬都没兴趣去读他作品，不是只知其名吗？只是被压抑久了的韩寒可以跳出来反驳，但是不一定要动粗口，这非但不能起到很好的反驳效果，反而落了鲁迅不以为然的“辱骂与恐吓”的陷阱。

　　——陈村

　　★韩寒具体其他俺不管，俺只议及白烨的80后和韩寒的“文坛是个屁”，要俺说，文坛连个屁都不是，屁还有臭味，文坛那地方，连个臭点的屁都闻不到，有的不过是滔滔不绝的自恋与自颂。”

　　——古清生

　　★白烨把自己的博客关了。就像一个本分、老实的人，不小心得罪了一个青皮、混混儿，人家打上门来，撒泼骂街，惹又惹不起，只好悄悄地关门，远走他乡。白烨是有长者之风的，换了鲁迅，很可能就“以眼还眼，以牙还牙”了。无论如何，年轻不应该是一种特权，无论你是撒野还是撒娇，或者兼而有之，都是没道理的。。“80后”写作渐成气候，和白烨的支持、推广是分不开的。不感恩戴德也就罢了，居然有人以怨报德，是我无法想象的。如果我是韩寒的家长，绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。

　　——解玺璋

　　★韩寒的言论有些确实过分了，但对于“80后”文学保姆这种说法，这正是引起韩寒等人反感的关键。白烨虽然是文学评论家，对文学现象、文学作品进行评论是职责所在，但要“同情地了解”，如果把自己视为“保姆”，认为自己有权利对别人包办、教育，甚至是所谓“保护”，怎么会不引起被“保护”者的反抗呢？“就算韩寒不出来批评，也会有其它人，这是必然的。”

　　——李少君

　　★韩寒就是被宠坏了，否则他不会见不得别人说他作品不好，也不会以在公开场合骂人为荣。”陆天明认为，韩寒所说的“白烨自己有问题所以没资格评价我的作品”的话是错误的，“文学这问题，就是囚犯也是有资格评说的，更何况评论家。

　　——陆天明

　　★掐架掐到比道德，高下立判。有理说理，有谱摆谱，只有讲不过人家，才会指责别人道德有问题。而一个人道德和他说的话有理没理是两个概念，诈骗犯道德和信用双破产，但是不等于说他讲“地球绕着太阳转”就是错了。作为“文学裁判”的白老先生，还有拿帽子压人的“道德裁判”们，如果想在网络上建立你的文坛，我觉得这对于文坛还是网络，都是双重的浪费和侮辱。

　　——和菜头《要论战，不要道德战》

　　●战争启示录：不是80后，别惹80后！

　　1 上了年纪，千万别和80后论战，尤其持久战，战必败。

　　2 不懂网络，没有足够多的Fans,千万别和80后论战，战必败。

　　3 心理承受能力差，千万别和80后论战，战必败。

　　4 文字水平低，千万别和80后论战，战必败。

　　5 道德感太强，自命正统，千万别和80后论战，战必败。

　　6 死要面子，千万别和80后论战，战必败。

　　7 思想僵化，千万别和80后论战，战必败。

　　8 IQ低，千万别和80后论战，战必败。

　　9 没有自嘲精神，千万别和80后论战，战必败。

　　10 教养太好，千万别和80后论战。

　　●论战将领通名

　　【韩寒】1982生于上海。上海大众333车队赛车手。已出版作品有：《三重门》、《零下一度》、《像少年啦飞驰》、《毒》、《通稿2003》、《长安乱》、《一座城池》。

　　【白烨】1952年6月8日出生,陕西黄陵人。毕业于陕西师大中文系。现为中国社会科学院文学研究所研究员、中国当代文学研究会常务副会长。撰著了100多万字的当代文学理论批评文章，出版了6部文学理论评论著述。主要著作有《文学观念的新变》、《文学新潮与文学新人》、《批评的风采》、《文学论争20年》、《赏雅鉴俗集》、《观潮手记》。